Intéressant

10 menaces pour la migration du monarque

10 menaces pour la migration du monarque


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bien que les monarques en tant qu'espèce ne soient pas menacés de disparition dans un avenir proche, leur migration unique en Amérique du Nord peut cesser sans intervention. L’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) appelle la migration du monarque un phénomène biologique menacé. Les monarques migrateurs font face à des menaces tout au long de leur voyage, de leurs sites d’hivernage à leurs lieux de reproduction. Voici 10 menaces à la migration des monarques, toutes résultant d'activités humaines. Jusqu'à ce que nous changions nos habitudes, les monarques continueront probablement à décliner tout au long de leur parcours migratoire nord-américain.

1. Cultures Roundup-Résistantes

Les producteurs de maïs et de soja américains plantent maintenant surtout des plantes génétiquement modifiées résistantes à l'herbicide Roundup. Plutôt que de labourer le sol pour contrôler les mauvaises herbes dans leurs champs, les agriculteurs peuvent maintenant commencer par planter leurs cultures, puis pulvériser leurs champs avec du Roundup pour éliminer les mauvaises herbes. Les mauvaises herbes, y compris l'asclépi, disparaissent, tandis que le maïs ou le soja continuent à pousser. Asclépiade commune (Asclepias syriaca), peut-être la plante hôte monarque la plus importante de toutes les asclépiades, peut encore prospérer dans un champ labouré. Demandez à n'importe quel jardinier qui en a planté la rapidité avec laquelle il se propage et combien il est difficile de ne pas repousser. Mais l'asclépiade commune (ou toute espèce d'asclépiade, en l'occurrence) ne peut tolérer ces applications répétées du Roundup dans les champs agricoles. L'asclépiade dans les champs agricoles aurait été une source de nourriture pour près de 70% des monarques dans le passé; la perte de ces plantes pourrait avoir un impact sérieux sur la population. Roundup ne fait pas de discrimination non plus, alors les plantes à nectar qui fleurissaient autrefois entre les cultures ont également disparu dans ces régions.

2. Utilisation d'insecticide

Cela peut sembler une évidence (et c'est peut-être le cas), mais l'exposition aux insecticides, même ceux destinés au contrôle d'autres insectes, peut affecter les populations de monarques. Dans certains cas, l'insecticide en question peut être considéré comme sûr pour d'autres espèces sauvages non ciblées, mais il n'existe souvent aucune étude pour prouver que le produit ne nuira pas aux papillons monarques. La peur du virus du Nil occidental amène de nombreuses communautés à mettre en place des programmes de pulvérisation aérienne de pesticides destinés à tuer les moustiques, au détriment possible des monarques. La perméthrine, par exemple, est utilisée pour lutter contre les moustiques adultes, mais une étude réalisée par le Monarch Lab de l'Université du Minnesota a montré que les résidus de perméthrine sur le feuillage de l'asclépiade sont très meurtriers pour les chenilles monarques, en particulier au début de leur développement. Bt (Bacillus thuringiensis) est une bactérie qui cible spécifiquement les chenilles. Il est appliqué par voie aérienne dans les forêts pour lutter contre les insectes nuisibles tels que la spongieuse, et inséré dans du maïs génétiquement modifié pour aider les plantes à repousser les insectes nuisibles comme la pyrale du maïs. Des études montrent que le pollen soufflé par le vent issu du maïs génétiquement modifié peut tuer les larves de monarque si le pollen toxique se pose sur le feuillage de l'asclépiade. Heureusement, des recherches récentes suggèrent que le pollen de maïs chargé de Bt pourrait ne pas constituer une menace sérieuse pour l'ensemble de la population de monarques.

3. Activités d'entretien routier

L'asclépiade pousse bien dans les habitats perturbés, comme au bord des routes. On pourrait dire que la plupart des amateurs de monarque peuvent repérer un champ d'asclépiade en conduisant à 60 milles à l'heure sur l'autoroute! On pourrait penser qu'une plante-hôte à croissance aussi facile donnerait un avantage aux monarques, mais malheureusement, les personnes qui conservent nos droits de passage considèrent généralement l'asclépiophilie comme une mauvaise herbe, et rien de plus. Dans de nombreux endroits, la végétation en bordure de route est tondue, souvent juste lorsque l’asclépiade est à son apogée et rampante avec des chenilles. Dans certains cas, la végétation en bordure de route est traitée avec des herbicides. À mesure que les agriculteurs éliminent l'asclépi de leurs champs avec le Roundup, les peuplements d'aspicicelles en bordure de route seront plus importants pour les monarques en migration.

4. Pollution par l'ozone

L'ozone, un composant majeur du smog, est hautement toxique pour les plantes. Certaines usines sont plus sensibles à la pollution par l'ozone que d'autres. L'asclépiade est extrêmement sensible à l'ozone au niveau du sol, à tel point qu'elle est considérée comme un bio-indicateur fiable de la pollution par l'ozone. Les plantes d'asclépiade touchées par l'ozone développent des lésions sombres sur le feuillage, un symptôme appelé pointillé. Bien que nous sachions que la qualité de l'asclépiade souffre dans les zones à forte concentration d'ozone troposphérique, nous en savons peu sur les conséquences que cela pourrait avoir pour les larves de monarques se nourrissant de plantes d'asclépiades dans les zones à smog.

5. Déforestation

Les monarques hivernants ont besoin de forêts pour se protéger des éléments, et ils ont besoin de forêts très spécifiques. La population qui se reproduit à l'est des montagnes Rocheuses émigre dans les montagnes du centre du Mexique, où elle peut se percher dans des peuplements denses de sapins oyamel. Malheureusement, ces arbres sont une ressource précieuse et, même après la désignation du site d’hivernage du monarque en réserve, les activités d’exploitation se sont poursuivies illégalement. Au cours des 20 années écoulées entre 1986 et 2006, environ 10 500 hectares de forêt ont été soit totalement perdus, soit perturbés à un point tel qu'ils ne constituaient plus un couvert hivernal convenable pour les papillons. Depuis 2006, le gouvernement mexicain s'est montré plus vigilant pour faire respecter l'interdiction de coupe dans la réserve et, heureusement, la déforestation a considérablement diminué ces dernières années.

6. Déviation de l'eau

Des millions de Mexicains ont découvert que des monarques étaient accrochés aux arbres, mais des familles mexicaines ont survécu dans les forêts d'oyamel et autour de celles-ci. Les résidents locaux ont besoin d'eau, tant pour leur maison que pour leur bétail et leurs cultures. Ces dernières années, les villageois ont commencé à détourner l'eau des ruisseaux de montagne en utilisant des tuyaux en plastique pour les intercepter et les diriger vers leurs maisons et leurs fermes. Cela laisse non seulement les cours d'eau asséchés, mais oblige également les monarques hivernants à parcourir de plus longues distances à la recherche d'eau. Et plus ils volent loin, plus les papillons ont besoin d'énergie pour survivre jusqu'au printemps.

7. Développement immobilier

La Californie possède certaines des propriétés les plus élevées du pays. Il n’est donc pas surprenant que les monarques de la côte ouest se fassent écraser par les promoteurs immobiliers. L'habitat de nidification et les sites d'hivernage sont en péril. N'oubliez pas que le papillon monarque n'est pas une espèce en voie de disparition, il ne bénéficie donc pas de la protection de la Loi sur les espèces en voie de disparition. Jusqu'à présent, les passionnés de papillons et les passionnés de monarques ont bien plaidé en faveur de la conservation des sites d'hivernage, qui s'étalent du comté de San Diego au comté de Marin, le long de la côte californienne. Mais la vigilance doit être maintenue pour s'assurer que les monarques conservent ce bien immobilier de premier ordre.

8. Enlèvement des eucalyptus non indigènes

Pourquoi la suppression des arbres non indigènes aurait-elle un impact sur le monarque, une espèce indigène? Vers le milieu du 19e siècle, les Californiens ont importé et planté pas moins de 100 espèces d’eucalyptus d’Australie. Ces arbres robustes ont poussé comme des mauvaises herbes le long de la côte californienne. Les papillons monarques occidentaux ont trouvé que les bosquets d'eucalyptus offraient une protection idéale en hiver, même mieux que les peuplements de pins indigènes où ils se perchaient dans le passé. La population occidentale des monarques nord-américains s'appuie désormais largement sur ces peuplements d'arbres introduits pour les voir passer l'hiver. Malheureusement, l'eucalyptus est connu pour sa propension à attiser les incendies de forêt. Ces forêts ne sont donc pas aussi appréciées des gestionnaires de terres. Nous pouvons assister à une diminution du nombre de monarques lorsque les arbres non indigènes sont supprimés.

9. Changement climatique

Les monarques ont besoin de conditions climatiques très spécifiques pour survivre à l’hiver. C’est pourquoi leurs sites d’hivernage sont limités à 12 montagnes au Mexique et à une poignée de bosquets d’eucalyptus en Californie. Peu importe que vous pensiez que le changement climatique est causé par les humains (c'est-à-dire) ou non, le changement climatique est réel et il se produit actuellement. Alors, qu'est-ce que cela signifiera pour les monarques migrateurs? Les scientifiques ont utilisé des modèles de changement climatique pour prédire quelles seront les conditions dans les sites d'hivernage dans un proche avenir, et ces modèles brossent un tableau sombre pour les monarques. D'ici 2055, les modèles de changement climatique prévoient que les forêts d'oyamel du Mexique connaîtront des précipitations similaires à celles enregistrées en 2002, où environ 70 à 80% des monarques des deux plus grands sites d'hivernage seraient morts. Pourquoi le temps pluvieux est-il si préjudiciable aux monarques? Dans un climat plus sec, les papillons peuvent s’adapter au froid grâce à un processus appelé surfusion. Les papillons humides meurent de froid.

10. Tourisme

Les personnes qui se soucient le plus des monarques peuvent contribuer à leur disparition. Nous ne savions même pas où les monarques passaient leurs hivers jusqu'en 1975, mais depuis des décennies, des millions de touristes ont fait le pèlerinage dans le centre du Mexique pour assister à ce rassemblement de masse de papillons. Chaque hiver, près de 150 000 visiteurs se rendent dans les forêts d'oyamel éloignées. L'impact de 300 000 pieds sur les sentiers de montagne escarpés provoque une érosion considérable des sols. De nombreux touristes voyagent à cheval, soulevant la poussière qui bloque les spiracles et étouffe littéralement les papillons. Et chaque année, de plus en plus d’entreprises voient le jour en accueillant des touristes papillons, nécessitant plus de ressources et générant plus de déchets. Même aux États-Unis, le tourisme a parfois plus de mal à aider les monarques. Un motel construit dans l'un des lieux d'hivernage de la Californie a dégradé la forêt et contraint les papillons à quitter le site.

Sources

  • Plan de conservation du monarque nord-américain (PDF), préparé par le Secrétariat de la Commission de coopération environnementale (CCE).
  • Initiative de conservation en Amérique du Nord visant à protéger le papillon monarque, Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS).
  • Conservation du papillon monarque en Amérique du Nord, US Forest Service.
  • Papillons monarques en migration dans le comté de Monterey, Ventana Wildlife Society.
  • Profil d'espèce (monarque), Registre public des espèces en péril, gouvernement du Canada.
  • Les effets des applications de la perméthrine sur la lutte anti-moustique sur le monarque (Danaus plexippus) Larves, Sara Brinda, 2004.
  • Effets létaux et sublétaux de la résméthrine sur les espèces non ciblées, Meredith Blank, 2006.


Voir la vidéo: Des milliers de papillons hibernent au Mexique (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Maddox

    Certes, cette brillante idée vient d'être gravée

  2. Princeton

    C'est l'idée tout simplement excellente

  3. Berlyn

    En elle quelque chose est. Je remercie pour l'information, maintenant je saurai.

  4. Wyligby

    Le plus grand nombre de points est atteint. Je pense que c'est un concept très différent. Entièrement d'accord avec elle.

  5. Arthgallo

    Je m'excuse, mais je pense que vous vous trompez. Je propose d'en discuter. Écrivez-moi en MP.

  6. Dubar

    C'est un message très précieux

  7. Layne

    C'est dommage que je ne puisse pas m'exprimer maintenant - je suis en retard pour la réunion. Je reviendrai - j'exprimerai absolument l'avis sur cette question.



Écrire un message