Intéressant

Quand et pourquoi la vision néo-nazie des peuples slaves a-t-elle changé ?

Quand et pourquoi la vision néo-nazie des peuples slaves a-t-elle changé ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les vues d'Hitler sur les Slaves étaient sans ambiguïté. Il les considérait comme des Untermensch et voulait qu'ils soient exterminés pour que les Allemands puissent prendre leur place. Pour en savoir plus sur l'hostilité d'Hitler envers les Slaves, voir cette réponse AskHistorians.

Bien sûr, la realpolitik a forcé l'Allemagne nazie à conclure des alliances avec certains groupes slaves, tout comme il y avait une « coopération » entre l'Allemagne nazie et les groupes juifs. (J'ai mis la coopération entre guillemets pour que vous ne discutiez pas de cela. Mon argument est seulement que la realpolitik et l'idéologie n'étaient pas toujours les mêmes pour l'Allemagne nazie.)

Les néo-nazis modernes semblent cependant être en désaccord. Surtout les néo-nazis d'Europe du Nord semblent avoir une opinion assez favorable des Slaves. La coopération entre les néonazis nordiques ou allemands et d'Europe de l'Est est courante. Les néo-nazis d'Europe occidentale et orientale se traitent mutuellement comme des « frères d'armes ». Comportement auquel Hitler se serait très certainement opposé.

Ma question est donc Pourquoi Les vues néo-nazies concernant les Slaves ont changé et lorsque? Y a-t-il eu un débat dans un mouvement nazi sur cette question ?

@LangLangC Si vous considérez les néo-nazis comme les descendants idéologiques de l'Allemagne nazie (ce que je fais), alors je pense que les preuves indiquent que leurs points de vue ont changé. Mais je ne trouve aucune source du tout ! Ni de l'intérieur du mouvement néo-nazi ni de l'extérieur. Merci pour votre éloge philosophe italien. La question de savoir pourquoi de nombreux Slaves sont néo-nazis est également très intéressante. Mais pour l'instant, je ne m'intéresse qu'à la raison pour laquelle les néo-nazis non slaves acceptent tellement les Slaves


Qu'est-ce qu'un nordique, un aryen ou un slave de toute façon ?

La chose la plus remarquable à observer ici est bien sûr de supposer que le racisme résolument irrationnel pouvez fournir une cohérence objective, fiable et valide que l'on peut attendre d'un concept scientifique. C'est un peu comme accuser les racistes de n'être « pas assez racistes » ?

Le racisme doit toujours plier la réalité observable, la vérité scientifique et la pensée claire en faveur de quelques-uns a priori qui constituent le cœur de cette idéologie de droite.

Parmi ceux-ci, nous toujours trouver un mythe fondateur, nous contre eux, propagation d'un mode de vie de droite, charge religieuse, patriotisme, l'aile droite comme victime persécutrice, les néo-nazis comme « avant-garde » (des blancs, des hommes , « révolutionnaires » de la classe ouvrière »), le national-socialisme adapté d'après-guerre, le militarisme glorifié, l'inégalité justifiée main dans la main avec l'anticommunisme, et enfin : la haine pure, incarnée dans le biologisme, le racisme et l'antisémitisme.

Le racisme et le racisme sont toujours le deuxième plus grand dénominateur commun de ces groupes. Dans cette vision du monde, un nazi britannique considère généralement son propre groupe comme supérieur aux Slaves. Et «bien sûr», un certain nombre de néo-nazis allemands considèrent toujours tout «slave» comme intrinsèquement inférieur. Mais cela n'a pas tant d'importance que l'ensemble 'hiérarchie des races' met toujours les « slaves » comme « blancs » et donc devant les « Asiatiques », les « hamites » et les « sémites ». Et en regardant les chiffres de la population, on voit que les "Blancs" - y compris les Slaves - sont un peu plus nombreux que les "autres".

Le plus grand dénominateur commun principal est bien sûr l'antisémitisme. Celui-ci ne s'adresse pas seulement aux « juifs ». En fait, il n'a pas besoin de « juifs » pour fonctionner. Celui-ci est basé sur le déni des fondements structurels de l'analyse et a été pendant plus de 100 ans maintenant décrit à juste titre comme « l'anticapitalisme des idiots ». Mais bien sûr, si de « vrais » Juifs entrent en jeu, c'est « encore pire ». De toute évidence, la plupart des Slaves ne sont pas de « vrais Juifs », bien qu'ils puissent toujours être la cible d'une « pensée » néo-nazie, conspiratrice et antisémite.

En tant que tel, une grande partie des néo-nazis modernes se concentrent sur la « blancheur » et, dans un contexte européen, ne font que régurgiter la vieille propagande hitlérienne. Cela considérait simultanément les « slaves » comme des « sous-humains indignes » mais soulignait également que la guerre « sauvait L'Europe  du judéo-bolchevisme ». (Reflétant également un premier débat entre, par exemple, quelques stratèges de la Wehrmacht, voulant recruter les personnes les plus conquises, et la position plus proche de Himmler consistant à simplement asservir et tuer tous les «sous humains» qui s'y trouvent.)

De cet antisémitisme, il s'ensuit presque que l'anti-américanisme pourrait théoriquement mieux convenir que la russophobie européenne ? C'est empiriquement le cas.
(Heiko Beyer & Ulf Liebe : "Les affinités électives des ressentiments antisémites et anti-américains en Allemagne", Social Science Quarterly, Volume 99, Numéro 1, mars 2018.)

Un autre angle se trouve dans un sous-groupe de néo-nazis et d'écrivains de la « nouvelle droite » qui essaient de s'accrocher aux vieilles idées discréditées – en mettant prétendument à jour leur racisme : avec une génétique apparemment moderne, permettant plus de « fluidité » et un héritage plus mixte. dans la classification raciale des personnes. Cette « nouvelle classification raciale » accepte certaines découvertes biologiques modernes en génétique mais met en même temps l'accent sur

Dans la nouvelle classification raciale, le phénotype est plus important que les études génétiques.
- Evropa Soberana : "La nouvelle classification raciale" (en ligne, non liée volontairement)

Un autre exemple est la version la plus récente trouvée sur la « Wikipédia raciste » allemande, qui révèle que si « les Polonais occupent les terres allemandes », ils sommes Allemands, en quelque sorte. Ne demandez pas :

Les Polonais ou aussi les Polacks (Polish Polacy, Suédois Polacker) sont un peuple d'Europe centrale et orientale et se composent de descendants des Polanen. Ils sont divisés en Pologne du nord avec les Masiwiern, Kujawen, Kurpen et Podlasiern et la Pologne du sud avec Krakowiaken, Podhalen et Goralen.

Deux tribus complètement différentes sont appelées "Polans". Les « Poljans » de l'Est vivaient dans la région de l'actuelle Kiev et sont devenus plus tard des Polonais. Une partie a été absorbée par d'autres tribus lors de la formation de l'État de Kiev Rus. Les soi-disant "Polans" occidentaux se composent des descendants d'un certain nombre de tribus germaniques de l'Est. Les Polonais sont donc en partie à considérer comme un peuple d'origine est-germanique auquel s'imposent des langues étrangères glagolitiques (slaves).

Les pôles ont leur zone centrale dans la région supérieure et moyenne de la Vistule. De l'annexion du territoire du Reich allemand à la ligne Oder-Neisse avec de cruelles persécutions allemandes et l'expulsion enragée de la population allemande ancestrale, ils habitent également l'Allemagne de l'Est (→ impérialisme polonais). Rassisch, Le polonais Volkstum est déterminé particulièrement fortement par la race baltique orientale; en outre, un fort impact nordique vient dans le nord-ouest et le Weichsel vers le haut. Le mélange oriental n'est pas négligeable ; en outre les impacts de la race dinarique et occidentale.
- Un « Wikipédia alternatif », (en ligne, non lié exprès, propre traduction)

Ce qui permet alors la compatibilité souhaitée entre les nazis « germaniques » et « slaves ». Une stratégie signifiante de ces « droits » : admettre «certains les idées nazies étaient probablement pas entièrement correct'…

Le démarrage lent de ce changement peut être daté en Allemagne du début des années soixante-dix. (Cf aussi Heinz-Werner Höffken & Martin Sattler : "Rechtsextremismus in der Bundesrepublik. Die "Alte", die "Neue" Rechte und der Neonazismus", Springer : Wiesbaden, 1980.) Curieusement, cela montre dans Allemagne un clivage Est/Ouest assez net :

grave menace pour la consolidation de la démocratie libérale à l'Est. Le clivage entre les orientations et les forces pro-occidentales et anti-occidentales que l'on observe dans toute l'Europe de l'Est après 1989 se reproduit en Allemagne et renforce le clivage Est-Ouest. A l'Ouest, les électeurs de droite radicale ont des ressentiments contre les Orientaux, à l'Est c'est l'inverse. Ainsi - et cela aussi est nouveau pour la droite radicale en Allemagne - au nom du peuple, la droite radicale poursuit la division du peuple.
- Michael Minkenberg : « Le renouveau de la droite radicale : entre modernité et anti-modernité », Gouvernement et opposition, tome 35, numéro 2 avril 2000, pp. 170-188.

Race, racisme et racisme

Le « racialisme » étant pris au sens d'une idéologie de race, ces points de vue sont, bien sûr, au cœur des idéologies des skinheads. Pourtant, ce n'est plus dans la stricte tradition raciale nazie classique d'une hiérarchie des races : aryenne, slave, sémitique et chamitique (africaine). Les éléments aryens, sémitiques et hamitiques demeurent, bien entendu. En effet, l'antisémitisme est plus fort que jamais. Les attitudes skinheads racistes envers l'Holocauste vont du déni pur et simple, à la minimisation des nombres, à l'approbation sans réserve, comme dans les paroles de groupes tels que No Remorse (« Jew-boys need cyclone [sic] B ; queer-boys need cyclone B, les nègres ont besoin du cyclone B') ou Warhammer ('Die Jew, Die').

Les mythes du vingtième siècle sur le contrôle juif du communisme et de la finance internationale se sont maintenant transformés en l'idée de ZOG (gouvernement sioniste organisé (ou occupé)). Cette puissante théorie du complot paranoïaque, partagée par une grande partie de la droite raciste, perçoit les financiers juifs comme étant à la tête de tous les principaux gouvernements et entreprises de la planète, avec une domination particulière sur les médias.

En revanche, les préjugés et la discrimination nazis contre Slav Untermenschen ont été largement abandonnés. Il y a plusieurs raisons à cela. Premièrement, la présence d'une forte population d'immigrants slaves de deuxième, troisième et quatrième générations dans les grandes villes américaines, comme Chicago, Milwaukee, Philadelphie et Portland, où les gangs de skinheads ont d'abord émergé dans les années 1980. Il y a aussi la puissante influence que les idées de la suprématie blanche américaine ont eue sur la droite raciste dans le monde entier, résumée dans les célèbres « Quatorze mots » de David Lane, tirés à l'origine de Mein Kampf d'Hitler : « Nous devons garantir l'existence de notre peuple et un avenir pour les Blancs. enfants.' Cela a concentré l'imagination raciste presque exclusivement sur la pureté raciale blanche (non sémitique). Troisièmement, parce que la culture skinhead raciste s'est enracinée dans les pays slaves - comme la Pologne, la Biélorussie, l'Ukraine, la Russie, la Bulgarie, les Républiques tchèque et slovaque, la Serbie, la Slovénie et la Croatie - la scène skinhead raciste européenne est désormais numériquement autant orientale comme occidental.

Depuis sa création en 1989, le magazine Blood & Honor a toujours traité les Slaves comme des membres à part entière de la race aryenne. Il semble inexplicable qu'en 2003, près de vingt-cinq ans plus tard, Combat 18 ait jugé bon de publier un long article sur son site Internet intitulé « Le débat slave (qui ne devrait pas être) », car il n'y avait aucune preuve d'autres sources au moment d'un tel « débat » au sein de la scène skinhead raciste aux États-Unis, en Grande-Bretagne ou en Europe.

Face aux menaces perçues de la « métissage » raciale et de l'« islamisation » de l'Europe, et même des craintes persistantes d'un retour au communisme, un autre slogan a surgi en Europe (y compris en Grande-Bretagne), « Plus de guerres entre frères », évoquant l'idée centrale d'une race aryenne paneuropéenne.

Cette notion de l'Europe en tant que redoute aryenne était régulièrement célébrée lors du concert du pouvoir blanc Sons of Europe en Hongrie, organisé chaque année en juillet ou en août et organisé par les Hammerskins allemands et hongrois.

Blood & Honor a également pris la cause d'une Europe aryenne en 1999. Il a notamment commencé à faire connaître le rôle joué dans la lutte contre le « judéo-bolchevisme » par la Waffen-SS, qui comprenait des divisions « nationales » de France, de Belgique (Flandre et Wallonie), les Pays-Bas, le Danemark, la Norvège et ainsi de suite, ainsi que les divisions allemandes et internationales : « Beaucoup de grands hommes [de la Waffen-SS] sont morts en combattant pour arrêter la marée communiste… Nous ne devons pas l'oublier et nous ne devrions pas permettre à des gauchistes qui se détestent de dénigrer la mémoire d'une force paneuropéenne qui contenait des volontaires de toutes les nations.'

Par la suite, le magazine publie des articles sur les différentes divisions nationales de la Waffen-SS, dont un sur le contingent britannique plutôt restreint, les prisonniers de guerre du British Free Corps.

D'autres skinzines, sites Web et stands de concerts de puissance blanche regorgent d'insignes de la Waffen-SS et, depuis les années 1980, il y a eu des rassemblements internationaux de skinheads racistes au cimetière de guerre de Dixmude, en Belgique, pour commémorer les morts de la Waffen-SS.

Des centaines de skinheads de toute l'Europe assistent à un autre événement annuel, le "Jour d'honneur", commémorant la défense Waffen-SS d'un Budapest assiégé par les Russes du 29 décembre 1944 au 13 février 1945

Rudolf Hess, qui fut, pour les néonazis, « martyrisé » par les Alliés à la fin de la Seconde Guerre mondiale, joue également un rôle clé dans le mythe de l'Europe comme continent aryen, en opposition à l'Union européenne haïe. Les marches pour commémorer la mort de Rudolf Hess en présence de skinheads de différentes nationalités sont fréquentes en Allemagne et en Scandinavie et il est, à juste titre, considéré comme le "saint patron" de l'amitié aryenne anglo-allemande parce qu'il a effectué un vol solo vers la Grande-Bretagne en Mai 1941 (prétendument pour négocier la paix).

La coopération transnationale entre skinheads racistes n'a cependant pas toujours été facile. Entre le début et le milieu des années 1990, des échos de conflits ethniques ont été trouvés dans le magazine Blood & Honor après le déclenchement des guerres civiles dans l'ex-Yougoslavie.

Par exemple, « Longue vie à la Croatie », Blood & Honour, no. 13, avril 1992, 9 ; « Je pense que tous les Serbes devraient être exterminés, n'est-ce pas ? », Blood & Honour, non. 14 août 1992, 14 ; et article sur la nécessité de mettre fin aux différends oustaha (croate) et tchetnik (serbe), Blood & Honour, no. 15, 1999, 11 & Honneur, n° 42, mai 2009, 22). Le message est renforcé dans le numéro suivant de 'Le nationalisme aujourd'hui', Blood & Honour, no. 43, avril 2010, 5.

Malgré ces tensions nationalistes assez localisées et le fait que les skinheads racistes parlent encore de « nationalistes », leur préoccupation première et primordiale est la race, c'est-à-dire la survie d'une race qui, selon leurs calculs, a été réduite à seulement 9 pour cent de la population mondiale. Une autre devise de Volksfront résume ce point de vue : « Race Over All ».

Comme on pouvait s'y attendre, le darwinisme social va de pair avec le racisme. « Pas de pitié pour les faibles » est l'attitude de nombreux skinheads, non seulement vis-à-vis des personnes handicapées et des ennemis sans défense : selon Katherine Blee, c'est aussi leur attitude envers les autres skinheads lors du « moshing » ou de la danse violente du slam lors de concerts aux Etats-Unis.

'Only the strong survive' est un autre leitmotiv des skinzines et des white power chansons. Il y a aussi de fréquentes allusions « nietschéennes » dans les paroles des groupes de puissance blancs, et celles-ci sonnent avec une hostilité souvent nue au christianisme. Les références sont rendues plus explicitement dans les noms réels d'un certain nombre de bandes de puissance blanches. Beaucoup de ces groupes ont également joué une version de la chanson "Triumph of the Will" de Skrewdriver, y compris, par exemple, Vinland Warriors (Canada), Das Reich (États-Unis) et Buldok (République tchèque).

D'une manière générale, les skinzines et les sites skinheads racistes n'ont pas l'habitude de discuter d'idées politiques complexes et sophistiquées. Cela dit, Resistance, la publication fondée par George Burdi (alias Hawthorne), a contenu au fil des ans des essais plus réfléchis sur l'idéologie et les tactiques des racistes.

Ce n'est que très occasionnellement que ces grandes sources d'inspiration des skinheads racistes cherchent à se procurer une sagesse puisée à une source extérieure. L'une de ces occasions a été lorsque Blood & Honor a publié dans son intégralité une traduction anglaise de « Pourquoi sommes nous des soldats politiques ? (Pourquoi sommes-nous des soldats politiques ?) par Rodolphe Lussac, un dissident de la tendance intellectuelle de droite française Nouvelle Droite.

Malheureusement, il n'y a aucun moyen de mesurer l'impact sur les lecteurs du magazine de cette analyse très sophistiquée des dilemmes auxquels sont confrontés les militants politiques de droite radicale en révolte contre l'ordre mondial moderne car le prochain numéro ne contient aucun retour d'expérience. On se doute qu'avec sa multitude d'allusions littéraires à tout le monde, d'Auguste à Max Weber, il aurait bien pu dépasser la tête de la plupart d'entre eux.
- John Pollard : « La culture skinhead : les idéologies, mythologies, religions et théories du complot des skinheads racistes », Patterns of Prejudice Volume 50, 2016 - Numéro 4-5 : Les idéologues et les idéologies de la droite radicale.

Pour en revenir au « quand cela a-t-il changé » ? Il y a deux positions, ou pôles, dans ce spectre non monolithique

  1. Cela n'a jamais changé.
    1a. Les « slaves » sont toujours considérés comme « inférieurs » et « ennemis »
    1b. Les « slaves » sont toujours des « blancs » et, en tant que tels, des alliés contre les autres

  2. Il fait l'objet d'un débat en cours
    2a. les néonazis en réseau cherchent des alliés internationaux et accueillent tous ceux qui partagent l'idéologie (mais veulent garder « l'identité » (raciale, géopolitique) et cela signifie que chacun « à sa place » (encore une fois : socialement, économiquement, géographiquement)
    2b. les vieux nazis et les racistes de droite traditionnels s'opposent à la pensée même et disent l'anathème

Cela peut être illustré en un mot : par les nazis polonais (NOP, Polish Rebirth) soutenus principalement par les « nationalistes autonomes » allemands qui ont des discussions animées entre eux sur la raison pour laquelle cela pourrait être :

Pourtant, les contacts entre les scènes allemande et polonaise ne sont pas sans controverse, comme le montre une interview entre le Free Network Altenburg et Wojciech Trojanowski, un militant du NOP d'Opole. Lorsqu'on lui demande comment la scène de droite polonaise traite les revendications territoriales allemandes à l'est de la frontière Oder-Neisse, Trojanowski répond : 'Land Robbers' alors il devrait faire ses demandes aux États qui ont décidé à la conférence de Potsdam.

Les réactions des camarades allemands ne tardèrent pas. [Commenté sur une plateforme internet nationaliste :] Le premier commentateur a immédiatement reflété une attitude largement répandue :

"Heureusement, l'interview a encore une fois confirmé mon point de vue. Toute discussion avec un Polonais est une perte de temps. Pour le dire avec le général von Seeckt : 'L'existence de la Pologne est insupportable, incompatible avec les conditions de vie de l'Allemagne. Elle doit disparaître et disparaîtra. à travers sa propre faiblesse intérieure et à travers la Russie - avec notre aide.'"

- Uwe Rada: "Nationalbewusst und reaktionär. Polnische Rechtsextremisten in Deutschland", in: Kemal Bozay & Dierk Borstel (Eds): "Ungleichwertigkeits-ideologien in der Einwanderungsgesellschaft", Edition Centaurus - Jugend, Migration und Diversity, Springer: Wie


Réponse courte:

La terminologie utilisée ici est, je crois, incorrecte.

Les vrai Les néo-nazis n'ont pas changé leur point de vue sur les peuples slaves.

Ce que vous observez, c'est l'attitude des néo-fascistes entre eux.

  • ou une combinaison de nationaliste autoritaire et même une forme de suprématie blanche

Le fascisme a évolué au cours du XIXe siècle et s'est fait connaître en tant que tel au début du XXe siècle en Italie.

… la création d'une dictature nationaliste pour réguler la structure économique et transformer les relations sociales au sein d'une culture moderne et autodéterminée, et l'expansion de la nation en un empire

Le national-socialisme est un former de Fascisme

  • mais contenant aussi d'autres aspects (comme extrême racisme) souvent introuvable dans Fascisme

… Le nazisme a souscrit aux théories pseudo-scientifiques de la hiérarchie raciale et du darwinisme social, identifiant les Allemands comme faisant partie de ce que les nazis considéraient comme une race maîtresse aryenne ou nordique. Il visait à surmonter les divisions sociales et à créer une société allemande homogène fondée sur la pureté raciale qui représentait une communauté populaire (Volksgemeinschaft).

Considérer que les deux sont identiques, c'est comme comparer l'orange avec le pamplemousse.


Malheureusement, depuis les années 1950, la tendance existe à morceau ces termes ensemble, de sorte que 70 ans plus tard, même les médias ne semblent pas (semblent ou veulent) comprendre la différence.

Augusto Pinochet est considéré par de nombreuses personnes (non informées) comme un Fasciste, mais en réalité il était à la tête d'une junte militaire

Sous l'influence des "Chicago Boys" axés sur le marché libre, le gouvernement militaire de Pinochet a mis en œuvre la libéralisation économique, y compris la stabilisation de la monnaie, la suppression des protections tarifaires pour l'industrie locale, l'interdiction des syndicats et la privatisation de la sécurité sociale et des centaines d'entreprises publiques.

qui est le contraire de ce que Fascisme représente.


Alors comprendre la différence entre :

Le terme "néo-nazisme" décrit tout mouvement militant, social ou politique post-Seconde Guerre mondiale cherchant à raviver l'idéologie du nazisme en tout ou en partie.

La négation de l'Holocauste est une caractéristique commune, tout comme l'incorporation de symboles nazis et l'admiration d'Adolf Hitler.

et

Néo-fascisme est une idéologie post-Seconde Guerre mondiale qui comprend des éléments importants du fascisme. Le néofascisme comprend généralement l'ultranationalisme, la suprématie raciale, le populisme, l'autoritarisme, le nativisme, la xénophobie et l'opposition à l'immigration, ainsi que l'opposition à la démocratie libérale, au parlementarisme, au marxisme, au communisme et au socialisme.

pourrait être utile pour éviter une raclée d'eux, en leur demandant pourquoi ils, en tant que peuple slave, montrent de l'admiration pour Adolf Hitler dans le cadre de leur idéologie.
(Ceci, bien sûr, suppose qu'ils comprennent eux-mêmes la différence…)


Les vues des nazis sur les Slaves n'étaient pas qu'ils étaient inférieurs, c'est pourquoi les Allemands ont kidnappé des milliers de bébés polonais pour être élevés comme des Allemands. Il ignore également la population traditionnelle wende d'Allemagne qui n'a pas été discriminée ainsi que tous les officiers militaires portant des noms slaves, dont beaucoup sont des Polonais germanisés de Silésie.

Certains sont répertoriés ici :

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazis_of_non-Germanic_descent

L'antagonisme que je puisse comprendre était que les Polonais occupaient les terres allemandes et pour les Allemands patriotes qui avaient grandi avec l'idée que l'Allemagne comprenait certaines terres, ils ne pouvaient pas accepter l'existence de la Pologne, tout comme les Soviétiques le voulaient " leur" partie de la Pologne comme dans la partie qui faisait partie de la Russie tsariste.

Depuis la partition originale de la Pologne remontant au XVIIIe siècle, mais surtout au XIXe siècle, il y avait eu une germanisation délibérée du peuple polonais qui avait transformé une grande partie de la population polonaise de Silésie, de Poméranie et de Prusse en Allemands.

Quant à savoir pourquoi les nazis modernes acceptent les Slaves, la meilleure question pourrait être de savoir pourquoi les Slaves des pays envahis par les nazis ont adopté l'imagerie et même l'identité nazie ? D'après ce que j'ai lu, vous êtes plus susceptible de trouver des néonazis en Europe de l'Est qu'en Occident ces jours-ci.

Vous pouvez également considérer que les néo-nazis préfèrent la race à l'ethnicité alors que le lot d'origine était définitivement allemand, donc appartenir à un groupe linguistique ou à un autre s'ils sont tous les deux indo-européens ne veut pas dire grand-chose.


Voir la vidéo: Natsien mielenosoituskulkue tampereella (Août 2022).